Scritto per Media Duemila online il 17/09/2014
La libertà d’espressione e d’informazione come
elemento componente dell’integrazione europea e, in questo contesto, il ruolo
del servizio pubblico un tempo audiovisivo e oggi multimediale: argomenti
corposi, e magari a rischio di risultare un po’ noiosi, che vanno forte in
questi giorni (settembre ha la vocazione a essere mese di convegni che non
lasciano traccia nei fatti, ma mobilitano potenti, esperti, affabulatori,
giornalisti).
Se n’è parlato a Roma a The Promise of the EU, un
evento organizzato al Maxxi dalla presidenza di turno italiana del Consiglio
dell’Ue, dal dipartimento delle Politiche europee della Presidenza del Consiglio
e dalla Commissione europea. Se n’è parlato al Dipartimento di comunicazione e
ricerca sociale della Sapienza, a un seminario della serie ‘Pallacorda, idee e
proposte per ripensare la Rai’. E se n’è parlerà, sabato 20, a Torino, a un
convegno allestito da Infocivica su un
modello europeo di servizio pubblico, in occasione del Prix Italia Rai –ci
torneremo su-.
Nell'evento al Maxxi, comunicazione e informazione
erano i temi forti di due dei gruppi di lavoro: uno su come rendere il processo
d’integrazione più democratico, l’altro sull'autonomia editoriale come valore
democratico. Soggetto, questo, mal posto, con implicito riferimento ai media
pubblici, più che ai media in generale.
Evidente, infatti, che l’autonomia editoriale non
può mai prescindere dalla proprietà dei media. E, se nei media pubblici ci si
può attendere, anzi si deve pretendere, una pluralità interna, il discorso non
vale per i media privati. Ecco, quindi, emergere, come valore democratico
imprescindibile, più che l’indipendenza editoriale il pluralismo mediatico, che
non è di per sé garantito dalla pluralità delle testate.
Quanto all'autonomia editoriale, essa appare
affidata, in prima battuta, ma anche essenzialmente, all'indipendenza di
giudizio e all'onestà intellettuale –e non solo- del singolo direttore e, più
ancora, del singolo giornalista: un’informazione fatta con la schiena dritta
vale più d’un’informazione prona ai poteri politico ed economico e alle fonti, pur
posta sotto le egide altisonanti di leggi e carte.
La discussione è andata oltre questi confini: la
nostalgia della qualità dell’informazione –ma quando mai fu l’Età dell’Oro del
giornalismo?, dove mai sta l’Eden del Giornalismo?-; l’asserita –da alcuni: io
non ci credo!- contrapposizione tra tempestività e accuratezza; l’impatto di
blog, new media e social media.
Roba da uscirne convinti che, se si fa una buona
informazione, si fa l’Europa unita. Magari è proprio vero!
Nessun commento:
Posta un commento