Ucraina: Putin, un po' zar, un po' Brezhnev, una politica estera in stile Kgb

Scritto per Il Fatto Quotidiano dello 02/09/2014

Putin l’Oligarca, Putin lo Zar. Putin il macho, l’atleta, il compagno di festini in dacia con l’amico Berlusconi, l’uomo dagli occhi di ghiaccio mostra nella crisi ucraina una natura da agente del Kgb e da Brezhnev del XXI secolo. E l’Occidente s’interroga: è lui l’uomo della nuova guerra fredda o addirittura, come dicono a Kiev, di una terza guerra mondiale?

Putin gioca il caldo e il freddo con un’America che ha permesso alla Russia di ritrovare sulla scena internazionale il suo piedistallo da Super-Potenza. Obama, il presidente ‘tentenna’, e l’Europa incerta tra difesa dei diritti umani e calcolo degli interessi economici hanno consentito a Putin di passare indenne il quadriennio di relativa eclissi istituzionale, quando era solo premier con Medvedev al Cremlino.

Tornato presidente nel 2012, Putin ha imposto un ritmo diverso alle relazioni Usa-Russia – Obama s’intendeva di più con Medvedev  – e ha solleticato il nazionalismo russo. La svolta e il ritorno a protagonista ineludibile delle cronache internazionali si sono avuti con la crisi siriana nell’estate 2013.

Obama si era cacciato in un vicolo cieco legando un intervento militare in Siria all'asserito uso di armi chimiche da parte del regime, Putin lo tirò fuori dall'impasse con l’accordo per smantellare l’arsenale di gas di Assad. La miopia europea e la fretta baltica di provocare la Russia sull'uscio di casa hanno innescato nel novembre 2013 la crisi ucraina. Una rivolta di piazza rovesciò il regime filo-russo, peraltro espressione di un voto democratico, ma i contraccolpi di quell'insurrezione venata di ideologie naziste hanno consentito a Mosca l’annessione della Crimea.

Putin, forse persino al di là delle sue iniziali intenzioni, sta ora valutando la possibilità di creare nell'est dell’Ucraina uno Stato indipendente, o almeno un’entità autonoma filo-russa. E intanto mantiene il dialogo con la Merkel e con altri leader europei e affida al ministro degli Esteri Lavrov il rapporto con gli Stati Uniti.

Con Kiev usa un linguaggio a tratti esplicito, da partito fratello, che ricorda il Breznev dell’invasione della Cecoslovacchia nel 1968: “In due settimane i nostri carri possono arrivare a Kiev”, “Siamo una potenza nucleare, con noi non si scherza”, “Vogliamo un negoziato per uno Stato autonomo nell'Ucraina orientale”.

E ironizzando sulla sacralità dei diritti dell’uomo per gli europei, accusa Bruxelles di “chiudere gli occhi” sulle vittime civili fatte dalle forze regolari ucraine che non esitano a bombardare le città tenute dagli insorti filo-russi. I quali, a loro volta, hanno buttato giù, sia pure per errore, un aereo di linea della Malaysian Air Lines.

Frasi spesso ridimensionate o corrette dai portavoce, dopo averne misurato l’impatto sugli interlocutori. E magari seguite da affermazioni più distensive sulla disponibilità alla trattativa e da apprezzamenti positivi sul presidente ucraino Petro Poroshenko, “partner con cui si può dialogare”. Purché Kiev non varchi il confine dell’adesione all’Ue e, soprattutto, dell’ingresso nella Nato. E gli ucraini temono Donetsk 2014 come Danzica 1939.