Scritto per Il Fatto Quotidiano dell'11/11/2010
La stampa britannica è sotto choc: quella storia del matrimonio annullato perchè la donna, sposatasi in chiesa, teorizzava l’infedeltà, anche se non aveva mai tradotto in pratica le sue idee ‘libertine’, stupisce, diverte, ma anche un po’ scandalizza la stampa più seria (il Guardian e l’Independent) e i tabloid più popolari (Daily Mail). Ma come?, alla povera signora le negano pure gli alimenti solo perché aveva parlato di matrimonio aperto? Se cosi’ avesse deciso ‘solo’ la Sacra Rota, passi. Ma il fatto che la Cassazione, in forza del Concordato, abbia convalidato la sentenza del tribunale ecclesiastico sulla nullità dell’unione di una coppia bolognese e abbia cosi’ condannato la ‘teorica della scappatella’ alla perdita perpetua dell’assegno coniugale, sfugge alla comprensione dei colleghi inglesi (e mica solo alla loro). Nel Regno Unito protestante, del resto, l’attenzione per Santa Romana Chiesa è sempre molto alta (e tendenzialmente poco benevola): il Times presta attenzione alla bravata di un graffitaro che scrive ‘Lavami’ su San Pietro, come si fa sulle vetture sporche, ma annuncia pure –su tutt’altro piano- uno scontro tra cattolici e anglicani, con i vescovi d’Albione decisi a reclamare uno statuto equivalente alla Chiesa d’Inghilterra. Papa Ratzinger sul trono di San Giorgio?, o Elisabetta II sul soglio di Pietro?
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Nessun commento:
Posta un commento