Usa: è piena di spine la rosa dell' 'Obama 2'

Scritto per l'Indro il 28/11/2012 

E’ piena di spine, la rosa dell’ ‘Obama2’, che pure, a rigor di calendario istituzionale, non è ancora cominciato. Il secondo mandato del presidente nero inizierà il 20 gennaio, con il re-insediamento alla Casa Bianca. Ma che, di fatto, s’è avviato subito dopo l’Election Day, il 6 novembre. Il primo sussulto è stato il momento di tensione tra israeliani e palestinesi, che ha coinciso con una missione in Asia di Barack Obama. E, ora, l’Amministrazione democratica sta negoziando con il Congresso per evitare una cura d’austerità forzata ai cittadini americani: la Camera è controllata dall’opposizione repubblicana, che, però, lunedì ha aperto uno spiraglio riconoscendo l’opportunità di maggiori entrate fiscale. Un’ammissione fatta a labbra semi-chiuse e imbarazzante, per tutti quei deputati ‘scuola Tea Party’ che si sono impegnati a non aumentare le tasse. Ma tant’è!, le elezioni sono appena passate: chi è stato eletto è sicuro del proprio posto per i prossimi due anni: e se qualcuno deve rimangiarsi una promessa, meglio farlo ora, che la gente se ne può dimenticare, che più avanti.

Per l’Amministrazione Obama, il problema più grosso è quello che viene comunemente definito ‘fiscal cliff’: la trattativa va chiusa entro la fine dell’anno, quindi con il Congresso uscente, perché quello nuovo, uscito dal voto di novembre, s’insedierà solo ai primi di gennaio.  E, a quel punto, giochi e guai saranno già fatti. Su un altro fronte, la Corte Suprema ha appena giudicato ammissibile l’ennesimo ricorso contro la riforma sanitaria, la cosiddetta ‘Obamacare’.

Il presidente deve inoltre pensare a rinnovare la sua squadra: se ne andranno, fra gli altri, due pezzi da novanta, il segretario di Stato Hillary Clinton e il segretario al Tesoro Timothy Geithner. Al Senato, i repubblicani stanno già impallinando Susan Rice, ambasciatrice Usa alle Nazioni Unite e in pole position per succedere alla Clinton. La Rice –è l’accusa- non sarebbe stata sincera sull’attacco al consolato di Bengasi a settembre, costato la vita a quattro americani, fra cui l’ambasciatore Chris Stevens. La Casa Bianca le ha invece confermato la fiducia (e un senatore repubblicano autorevole, John McCain, candidato alla Casa Bianca nel 2008, ha un po’ smussato le sue critiche).

Sul piano economico-finanziario, Obama ha rapidamente ovviato alle dimissioni di Mary Schapiro alla testa della Sec, la Consob americana, sostituendola con un’altra donna, Elisse Walter. Invece, s’annuncia più delicata la sostituzione di Geithner. In soccorso al presidente, e non solo su questo, viene Warren Buffet, l’uomo più ricco d’America, che indica il miglior candidato nell’amministratore delegato di JPMorgan Jamie Dimon. Intervistato dalla Pbs, Buffett dice "Se dovessimo avere problemi sui mercati, ritengo che Dimon sarebbe il migliore nel ruolo”, perché –spiega- “i leader del mondo hanno fiducia in lui". L’ ‘endorsement’ di Buffett dovrebbe fare piacere ad Obama: Dimon è stato definito dal New York Times il "banchiere preferito" dalla Casa Bianca.

Il presidente deve pure badare ai fronti internazionali: con la Cina, Washington preme perché Pechino intensifichi la rivalutazione della yuan, anche se l’Amministrazione democratica evita, finora, di bollare gli interlocutori cinesi come “manipolatori dei tassi di cambio”. Lo fece, invece, Mitt Romney, il candidato repubblicano, in campagna elettorale. Quanto all’Egitto, l’intesa appena trovata con il presidente Mohamed Morsi, nei giorni cruenti della crisi israeliano-palestinese, viene messa alla prova dalla deriva autoritaria del suo regime.

Ma l’attenzione è soprattutto rivolta ai negoziati economico-finanziari con il Congresso: obiettivo, evitare tagli della spesa drammatici e sgravi fiscali per i soli ricchi, nella scia dei regali fatti dall’Amministrazione Bush ai paperoni d’America. Oggi, Obama consulta le imprese americane: ci sono, fra gli altri e senz’ordine, gli amministratori delegati di Goldman sachs Lloyd Blankfein, Merck Kenneth Frazier, Yahoo Marissa Mayer, Caterpillar Doug Oberhelman, Pfizer Ian Read, AT&T Randall Stephenson, Deloitte LLP Joe Echevarria e CocaCola Muhtar Kent. Il presidente spinge perché il Congresso estenda i tagli delle tasse alle imprese, nel tentativo di favorire produttività e occupazione. Se non ci sarà un accordo tra l’Amministrazione e Camera e Senato, scatteranno, nel 2013, aumenti delle tasse e tagli delle spese per ridurre il debito.

Obama cerca l'appoggio delle grandi aziende alle sue proposte, che saranno illustrate poi venerdì, durante la visita a una società della Pennsylvania. Anche in questo caso, Buffett gli viene in aiuto, anzi lo scavalca: sul New York Times, ha prospettato “una tassa minima per i più ricchi, cioè 30% del reddito imponibile" per chi guadagna fra uno e dieci milioni di dollari l'anno e 35% per chi guadagna di più.

In campagna elettorale, Buffett aveva messo in difficoltà il repubblicano Romney, denunciando che chi trae i propri guadagni da operazioni finanziarie paga appena il 15% di tasse, la metà di quanto pagano i suoi dipendenti. E il miliardario democratico sostiene: "Una regola semplice come questa bloccherebbe gli sforzi di lobbisti e avvocati per cercare di far sì che i più abbienti siano sottoposti ad aliquote fiscali inferiori a quelle di chi guadagna solo una piccola frazione del loro reddito". Ma è difficile che i repubblicani in Congresso prestino ascolto a Buffett, dopo avere fatto orecchie da mercante ad Obama.